Rökrætt með hótunum ! eða misskilningi ?

Þegar rennt er yfir tengda frétt, er ekki laust við að manni bregði í brún, en eiginlega ekki þó.

Þarna brigslar hver öðrum um hótanir, dylgjur og ef allt annað þrýtur misskilning.

Ragnheiður túlkar "hótanirnar" þannig að best sé að slíta viðræðunum, skil hana að mörgu leiti, en þá er ekki víst að samninganefnd, alþingi og þjóðin fái að vita hver sé raunveruleg afstaða ESB til bæði fiskveiða almment og ekki síst til makríldeilunnar, hingað til hafa bara verið bornar fram "hótanir" um aðgerðir af ýmsum innan ESB, engin ákvörðun tekin enn.

Ég las ummæli Simons Coveney á sínum tíma og "túlkaði" þau ekki sem hótun, heldur upplýsingu frá manni sem þekkir allvel innviði og umhverfi ESB, sama gildir ummæli Árna Þórs sem vitnað er í, í fréttinni, upplýsingar um "hvað" hugsanlega geti gerst, enginn brigslar honum um að fara með hótanir, er það ? kannski, ég hef þá misst af því.

Tvö óskyld mál, heyrist sagt líka, Góðann daginn !! er einhver heima ?? fiskveiði og sjávarútvegsmál almmennt er og verður erfiðasta málið að leysa í aðildarviðræðum landsins við ESB, ekki að ástæðulausu að þau mál sitji á hakanum enn sem komið er, makrídleilan er deila um fiskveiðar og sjávarútvegsmál, svo hvernig dettur nokkrum í hug að að halda fram að þetta tvennt séu óskyld mál ??

Íslendingar hafa nú allt að vinna í stöðunni, um að gera að ekki láta pressa sig  til eins eða neins, það þarf að vinna miklu betra og á breiðari grundvelli við rannsókn á makrílstofninum, en á meðan bara halda sínu striki, tíminn vinnur með bæði íslendingum og færeyjingum í þessari deilu, en þá þarf fólk sem þorir að standa með þjóð sinni á ögurstundu, höfum við það í dag.

Vill í þessu sambandi setja inn smáhluta úr bloggi mínu um makríldeiluna frá 5 apríl  sl. þar sem ég vitna í Halstensen reyndan útgerðarmann í Noregi:

"Halstensen kemur svo með það sem er athyglisvert fyrir bæði Ísland og Færeyjar, nefnilega það að hann stórdregur í efa að fiskifræðingarnir hafi rétt fyrir sér, þessu til sönnunar bendir hann á að þeir segji á hverju ári að "ef þið farið ekki eftir okkar ráðgöf, þá hrynur stofninn vegna offveiði", Halstensen bendir svo á að yfir fleiri ár er munurinn á ráðum fiskifræðinga annarsvegar og raunveiði hinsvegar (samtals ESB,Noregur, Ísland og Færeyjar) um 500.000 tonn !!, þetta sé besta sönnunin á því að stofninn sé í algeru methámarki, og klykkir út með að svokölluð "ofveiði" íslendinga og færeyinga sé besta sönnunin á þessum rangtúlkunum fiskifræðinganna.

Enn eitt dæmið um að það eru "Haukar" í horni allstaðar, haukar sem hafa sömu hagsmuni af þessu og Íslendingar, ekki endilega sem keppinautar.

Allt beinir manni á þá skoðun að aðild að ESB eigi ekki að vera á borðinu í núverandi ástandi, ekki undir "hótunum", ekki meðan land og þjóð enn eru á "hjánum" efnahgslega, akkúrat það er nefnilega  eitt af rökum aðildarsinna, allt verði svo miklu betra í ESB, alrangur hugsunarháttur, þjóðin á ekki að fara til atkvæða undir þeirri "kúgun/hótun" heldur, ekki fara í atkvæðagreiðslu fyrr en búið er að reisa sig af hnjánum og mæta til leiks uppistandandi og stolt, ekki fara í atkvæðagreiðslu fyrr en búið er að sanna og sýna mótaðilunum hversvegna íslendingar eiga að geta fengið og ber að fá, miklu stærri kvóta í makríl en boðið er í dag.

En það má gjarnan halda áfram að "spjalla" og þá helst þvinga fram hver afstaða ESB er í stærsta málinu, málinu sem þjóðin á kröfu á að fá að vita hver afstöða ESB er.

MBKV

KH

Segir hótunina ekki til heimabrúks