"Philip Morris segir að þetta bann hafi leitt til minni sölu á tóbaki."

og ætlar í mál á þeim forsendum, hvað ætli kosti þá að fá þá til að leggja niður starfsemina ?

Mbkv

KH

	Telur tóbaksbannið brot á EES-reglum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

VERÐTRYGGING:

Á meðan Ísland er með sjálfvirkan hækkunar "spíral" (verðtrygginginu) eru flest önnur vestræn lönd með "stýrðann", það er þó ekki alveg rétt að kalla verðtrygginguna algerlega sjálfvirka, á meðan stjórnvöld ákveða hvaða þættir í neyslu og rekstri þjóðfélagsins eru með í vísitöluútreikningum, en þar sem flest allt er inni í vísitölunni, er þetta meir en hálfsjálfvirt allavega.

HAGFRÆÐI:

Fræðigrein sem hægt er að læra að skilja og þar með beita, en er og hefur alltaf verið til frá því mannkyn hóf að "leggja til hliðar" uppskeru og veiði, í stað þess að lifa frá degi til dags (jafnvel þá má segja að hagfræði hafi verið til í einhverri mynd).

Þeir sem skildu þetta fyrirbæri best og lærðu fyrst að beita því, ýmist til eigin ávinnings, eða til að ná völdum, (kirkjan á miðöldum t.d.) höfðu þar með öflugt verkfæri, sem má nota til að auka eigin velsæld og/eða völd, en gjarnan þá á kostnað annarra, "Thats life", so to speak".

Þegar við sem búum í (eða teljum okkur gera) lýðræðisríkjum kjósum okkar leiðtoga, reiknum við með að þeir beiti þessu tæki, allri þjóðinni til hagsældar eftir því sem kostur er, ekki til eigin valdastyrkingar né eigin ágóða eða til gera "vini" sína ríka.

Þetta skeður samt, sérstaklega þegar við "sofum á verðinum" og hlustum frekar á "síbilju áróðursmeistaranna, frekar en eigin skynsemi, að ekki segja réttlætiskennd, og látum þar með óprúttna og spillta fjárglæframenn "stinga í vasann" þeim sem við kusum í góðri trú, þar með er þeim fjarstýrt til ""stinga krumlunum enn dýpra í okkar vasa frá ári til árs, allt til að þóknast þeim sem misnota kunnáttu og þekkingu sína á fyrirbærinu "Hagfræði" í eigin þágu, fjármagnseigendurna.

SÓSÍALISMI:

Líka kallað jafnaðarmennska (hljómar svona mildara) þarf eiginlega ekkert að skilgreina, allir þekkja fyrirbærið, en grunnhugmyndin er jöfnuður í samfélaginu. 

Í sinni barnalegustu mynd, kemur þetta fram sem draumur um að ALLIR eigi að hafa það eins gott eða vont sama hvað.
Þetta vita jafnaðarmenn auðvitað að ekki er mögulegt í lýðræðisríki með stjórnmálafrelsi og frjálsum kosningum, en reyna þá (að sögn) að jafna í þjóðfélaginu, með skattlagningu á þá ríkustu umfram hina, (að sögn).

En hvað gerist ? hver einasti nýr skattur, gjöld eða álögur aðrar, skrúfar "spíralinn" enn meir upp, hér í þessari frétt er tekið til hvernig "bensínskattur" hækkar lánin hjá þeim sem skulda nú þegar meir en þeir ráða við, en þetta gerir líka allt hitt sem sameiginlegir sjóðir landsmanna eiga að standa undir, dýrara í rekstri og framkvæmd, heilsugæsla, menntun, atvinnumál, almannatryggingar, löggæsla, samgöngumál.

Svona má lengi telja, allt þetta verður dýrara vegna verðtryggingarinnar og skattagleði stjórnvalda, hefði verið kallað að "pissa í skóinn" einhverntíma og er eiginlega ekkert annað, en endar alltaf með að í stað þess að ráðast að orsökunum, er ráðist á afleiðingarnar og skorið niður, skorið niður í grunngildum þess sem við eiginlega erum öll sammála um að er það sem gerir gott að búa í einu landi, búa og ala upp börn og sjá þau vaxa úr grasi í öruggu og manneskjulegu umhverfi, og fyrir hvern ? til hvers, hvert fer allt þetta fé sem "sparast" við niðurskurðinn ? jú í að "pissa í skó" einhvers, einhvers sem er bara upptekinn af því "vera hlýtt" á fótunum smástund, þegar kólnar aftur veit hann að "strengbrúðurnar" hans kreista enn meira úr þrælunum.

Sósíalismi og Hagfræði virðast ekki fara saman, þannig að jöfnuður og réttlæti verði ofaná í samfélaginu, það sýnir bara hvernig "skattagleðin" og álöguáráttan gerir lífið hjá þeim sem eiga erfitt fyrir, enn verra, kannski þessvegna sem jafnaðarmenn oft reyna að setja hagfræðina í grunsamlegt ljós, tengja hana við "frjálshyggju" eða kafnvel "nýfrjálshyggju" og þar með er hagfræðin misnotuð með því að nota hana ekki, frekar en hagsýni.

Þetta er ekkert einsdæmi á Íslandi, langt í frá, hér í Noregi er sama "skattagleðin", með fylgjandi kostnaðaraukningu í öllum liðum samfélagsins,  á fullu hjá ríkjandi jafnaðarmannastjórn, en þeir geta ekki "falið" sig bak við "sjálfvirka" verkfærið verðtryggingu, eins og sú íslenska, þar í liggur vonin við væntanleg stjórnarskifti, meðan íslendingar eru ofurseldir þessu "skrímsli" sem verðtryggingin er, skrímsli sem núverndi stjórn vill ekki hreyfa við nema með "hjálp" ESB, eitt stærsta baráttumál allrar þjóðarinnar er og á að vera "BURT MEÐ VERÐTRYGGINGUNA" því á meðan hún er ekki farin úr hagkerfinu, skiftir engu máli hvaða stjórn er við völd, "spírallinn" heldur áfram að skrúfast uppávið.

MBKV

KH
  



 

	Bensínið hækkar lánin
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það er margt gert til að svindla á kaupendum notaðra bíla, hefur alltaf verið gert og mun verða gert áfram.

En þetta með að km. er skráð við skoðun er einmitt mjög gott mál,  einnig er mikið lagt upp úr því hér í Noregi að svokallað "Servicehefte" sem er þjónustubók, fylgi bílnum, þá er auðveldara að bera saman uppgefna km. á mæli við heftin, þannig að verða með "servicehefte" í lagi eru auðseldari en ella, bæði vegna km. stöðu og einnig vegna þess að olískifti ofl þ.h. kemur þá fram.

Varðandi breytta stöðu á mæli hefur helst borið á þessu á bílum innfluttum notuðum frá Þýskalandi, og get ég ekki séð að íslendingar sleppi heldur undan svindli á notuðum bílum þaðan, varðandi bíla frá USA er oft aftur á móti hægt, gegn vægu gjaldi, að fá alla sögu bíls, byggða á grindarnúmeri, óhöpp, eigendaskifti, hefur bílnum verið stolið ofl.

MBKV

KH

	Erfitt að svindla með mæla hér
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þetta blogg er eiginlega innlegg við mjög góðu Bloggi Gísla Foster HÉR  þar sem hann tekur fyrir þetta með Ys og Þys um "smámálin" og listar svo upp það sem honum finnst fólk ætti heldur að velta fyrir sér, og ég set bara óbreytt andsvar mitt hér. 

Það er laukrétt hjá þér Gísli ! að oft er gerður mikill ys og þys út af litlu tilefni sbr. "veiðar" á Íslandi, á landi vel að merkja, kem að hinum veiðunum seinna, þetta minnir mig nokkuð á þegar ég var í heimsókn á gamla landinu fyrir fáum árum og ESB aðildarviðræðurnar komnar vel á dagskrá, kom inn í verslun þar sem voru nokkrir ungir menn, ungir en samt á kosningaaldri, bæði í afgreiðslu og einnig sem kúnnar, þegar þeir komust að því að ég var búsettur í Noregi, komst umræða um ástand og samanburður ofl í gang, ég spurði svo mitt í þessu spjalli hvert væri álit þeirra á því að Ísland gerðist aðili að ESB.

Þeir urðu reyndar aðeins hugsi smástund, kíktu hver á annann, svo svaraði einn "Algerlega á móti því", hinir virtust áfram aðeins hugsi, ég spurði "einhver sérstök ástæða umfram aðrar, fyrir þessu áliti hjá þér" og svarið kom "já, ég hef heyrt að jeppabreytingar verði bannaðar, ef við göngum í ESB" þar með "hrundi" allur efi af hinum og þeir tóku undir þetta allir sem einn.

Ég hafði auðvitað ekki hugmynd um hvort þetta væri tilfellið, né veit ég það heldur í dag, "YS og ÞYS" útaf engu segir þú Gísli ! en þetta er nefnilega það sem allt málið snýst um, fólk er með sína drauma og sína meiningu um hvað er mikilvægt í lífinu, fólkið sem kemur til með að kjósa um aðildina þegar þar að kemur.

Það eru «litlu hversdagslegu hlutirnir í lífinu sem fólk er upptekið af, á meðan "snillingarnir" deila um, tja...meira og minna allt sem er á listanum þínum langa, listanum sem auðvitað stiklar inn á nokkur atriði sem fólk ber ber að taka alvarlega en svo er því miður alltof mikið á honum byggt á röngum forsendum, margar «spurningarnar» eru byggðar á því að lítill kringlóttur hlutur, kallaður «íslenska krónan» sé orsakavaldurinn, meðan bæði þú, ég og «Össur» og «Marel» og eiginlega allir sem nota það litla vit sem við fengum í vöggugjöf, vitum að er rangt, það er það hvernig farið er með þennann litla kringlótta hlut sem er vandinn, ekki krónan sjálf, að leysa það vandamál með því að gangast undir regluverk annarra þjóða, að ekki segja taka upp gjaldmiðil sem aðrir stýra algerlega, er það sama og að gefa upp vonina um að íslendingar geti lært að fara með peninga, sína krónu eða hvaða mynt sem er þessvegna, þar með erum við komnir að síðustu spurningunni á listanum, kannski er það spurningin sem þetta allt snýst um.  

«Komumst við út úr höftunum hjálparlaust?“ undirritaður getur ekki svarað því, en sér að vegna deilna um einmitt „YS og ÞYS“ málin, er lítil von um þá samstöðu meðal þjóðarinnar sem til þarf, til að leysa bæði haftamálin og önnur álíka „hjáparlaust“.

Eitt atriði er það þó sem mér finnst „fólk flest“ vera upptekið af og þú velur að sneiða snyrtilega framhjá í listanum langa, og það er spurningin stóra, sem er aðalástæðan, (ásamt Meðalgöngumálinu að Icesave) fyrir því að aðildarviðræður eru stopp, nefnilega fiskveiði og hafréttaratriðið, þar heldur ESB spilunum þétt að brjósti sínu, meðan akkúrat það er kannski eitt mikilvægasta atriðið í öllu ferlinu.

En þegar upp er staðið og til kosninga gengið,þá  eru það litlu hversdagslegu hlutirnir í lífi hvers og eins sem munu afgera útkomuna, um hvort „Viljum við taka þátt í EES til framtíðar?“ eða ganga í ESB og taka upp evru, að gera lítið úr því og kalla það „Ys og Þys“ útaf engu, sýnir frekar lítinn skilning á hvernig fólk flest hugsar.

„Hvernig veist þú það Kristján ?“ væri réttmæt spurning, þegar hér er komið, og henni svara ég með því að segja að mér er í fersku minni ESB aðildarferlið hér í Noregi, hvað „þeir lærðu“ býsnuðust yfir í fjölmiðlum, en ekki síður hvað fólk flest ræddi sín á milli á vinnustöðum, í boðum og öðrum samkomum, sé að það eru sömu „hversdagslegu“ grunngildin sem fólk er að tala um á Íslandi núna samfara aðildarferlinu sem (var) er í gangi þar.

En Gísli ! það eru einmitt grunngildin sem allir eru sammála um þegar upp er staðið „Back to Basic“ tryggja menntunina, heilsugæsluna og heilbrigðismálin, atvinnuna, almannatrygingarnar, öryggið bæði varðandi slysavarnir og afbrotamálin, uppvaxtarskilyrði barnanna ekki  minnst, þessi listi getur líka verið lengri.

Allt þetta hafði Ísland, þegar lýðræðið virkaði og menn unnu saman þó deilt væri um áherslurnar, vissulega voru sveiflur, aflabrestur og rangar fjárfestingar, en hvenær misstu íslendingar endanlega (sem þjóð) stjórnina, jú þegar EES reglurnar gerðu það að verkum að bankar fengu fullt athafnafrelsi, á pappírnum flott mál, en í raun ekki, þar sem óprúttnum glæfragosum voru gefnar frjálsar hendur til að vaða um lönd og álfur í nafni þjóðarinnar, skuldsetja hana margfalt þjóðarframleiðsluna, og hlaupa svo til yfirvalda og heimta að dregið verði úr félagsmálum, skattar auknir og þrengt eins og hægt er að fólki til greiða skuldirnar og tapið, tapið sem oftar en ekki var ekki rauntap heldur „hjaðanaðar bólur“ þetta sama er að ske með Írland, Spán, Grikkland og nú síðast Portúgal, þessi lönd litu á ESB sem bjargvætt og leiðbeinanda við að kenna sér að fara með peninga, allt sem ESB gerir gagnvart þessum löndum í dag eru aðgerðir sem beinast að því að tryggja fjármagnseigendum eins mikið og kostur er af skuldum þessarra landa, sömu fjármagnseigendum og skapa og eru ástæðan fyrir kreppunum, ástæðan fyrir hruninu á Íslandi, það er ekki krónan íslenska, þessi litli kringlótti hlutur sem orsökin, hún er bara skífan á mælinum sem sýnir hvert óstjórnin er búin að fara með efnahagsmál íslendinga.

Ég hef trú á að íslendingar geti komist „Back to Basic“ hjálparlaust, en ekki fyrr en nógu margir sjá og hvetja til þess að leggja ófriðarmálin á ís, og beina kröftunum að því sem við öll erum í raun sammála um, ef við bara gæfum okkur tíma, hin leiðin er möguleg en ekki ákjósanleg.

MBKV

KH

	ESB-aðild myndi gjörbreyta veiðum
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt